翻牌前节奏
起手注码是不是按牌型强弱走，加注之间的停顿有没有被上一局的输赢带乱。开局那几手最能暴露习惯。
起手分档1,280已归档牌局
4复盘归档方向
12单局平均复盘时长（分钟）
9高频判断偏差项
复盘档案的四个归档方向
一局牌的问题通常只出在一个环节。先分清方向，再谈调整，比笼统地说「这局打错了」有用得多。
翻牌圈判定
高牌与低牌拆开对，点数判定那一刻手里真正站得住的依据是什么。错判往往只差一张牌的距离。
高低拆分赔率偏差
底池大小与跟注成本换算出的赔率，和实际命中率逐局对账。偏差超过两成的牌局会被单独标出来。
底池对账注码曲线
把整局筹码走势画成一条线，看哪一轮主动加码、哪一轮被动跟注，主动权是在哪一手交出去的。
走势还原一局牌走完复盘的四步
不用写长篇笔记，四步下来能把一局的关键判断固定住，下一局直接拿去验证。
留存牌局
把起手点数、四轮注码和最终结算记下来，输赢都留，不挑着记。
标出关键牌
锁定真正改变判断的那一张牌，连同当时的底池大小一起标注。
对照赔率
用跟注成本换算当时该拿到的赔率，与牌型命中概率摆在一处比。
写下调整
每局只改一处，下一局照新做法打一遍，再回头验证是否真的更好。
近期归档的牌局
挑出的都是判断依据出了偏差的典型局，结果未必最大，但问题最清楚。
一手不该跟的高牌：点数判定偏了半档
手里高点数的牌面看着够硬，就顺着跟到了第三轮，低牌一侧其实已经成型。按当时的底池和跟注成本换算，赔率只有 2.4:1，命中概率不到两成，这一跟是明显亏的。
判定结论：应弃
偏差项：忽略低牌成型
结算：−320
筹码在第四轮突然加倍，主动权交出去的那一手
前三轮节奏平稳，第四轮为了追回上一局的损失把注码抬了上去，对手顺势收紧，后面两轮只剩被动跟注。整局的筹码曲线在第四轮拐了个陡弯，主动权就是那时候丢的。
判定结论：维持原注
偏差项：情绪带动加码
结算：−680
低牌反超的两局对照：赔率给出的信号被忽略
两局起手结构接近，一局按赔率老老实实弃掉，一局硬跟到底，结果差了一整个买入。把两局的翻牌点数与底池成本并排放在一起，赔率给出的信号其实早就在那里。
判定结论：按赔率弃牌
偏差项：连续跟注不复算
结算：+540 / −1,200
反复出现的判断偏差与改法
档案翻多了会发现，失误其实就那么几项，换的是牌局，动作一模一样。
容易踩空的四个动作
这些问题在归档记录里出现的频次最高。
- 只看高牌点数，把低牌一侧的成型可能放到一边
- 用上一局的输赢决定这一局的注码大小
- 底池变大之后跟着加码，却没有重算一遍赔率
- 连续两局被反超就缩短思考时间，跟注变成下意识的动作
当下就能改掉的做法
每一条都能在下一局里立刻验证效果。
- 高低两手分别打分，再把两边的结论合起来看
- 每局开打前先定下注码上限，中途不改
- 每次跟注前用底池除以跟注成本，重新算一遍
- 遇到连续被反超先停一手，把节奏放回来再动
一局打完要对的六件事
六条全部过一遍，一局牌的判断依据基本就固定住了。有哪一条答不上来，那一手就是这局真正该复盘的地方。
- 起手牌型的强弱有没有先分档，再决定跟不跟
- 翻牌圈的点数判定是否把高低两侧都算进去了
- 每一次跟注之前是否重新算过底池赔率
- 整局的注码变化有没有超出开打前定下的上限
- 关键那一手能不能用一句话说清当时的依据
- 复盘结论是否只改一处，方便下一局验证效果
关于牌局复盘常被问到的
档案怎么留、留多久、怎么用，几个问题一次说清。
HILO翻牌 的复盘档案里会记下哪些内容？
每一局都记起手点数、翻牌圈高牌与低牌两侧的成型情况、每一轮的注码、当时的底池大小与跟注成本，以及最终结算结果。关键那一手还会单独标注做出判断的时间点，方便回看当时的依据是否站得住。
只复盘输掉的牌局够不够？
赢下来的局同样要留。有些赢局只是赔率恰好站对了边，判断本身并不成立，照同样思路再打一局就容易吃亏。把赢局和输局放在一起对照，才看得出哪些做法是真的能重复，哪些只是运气托了一把。
连续记录多少局之后能看出自己的习惯？
记录到二十局以上，注码节奏和跟注习惯里的重复动作会比较清楚地浮出来，比如底池一大就跟着加码、连续被反超之后就缩短思考时间。把三十局作为一轮，回看时按翻牌圈判定、赔率偏差、注码曲线三类分开对照，规律更容易抓准。